Kirio: “Las cosas que le dieron vida al PCN y al PDC en 2005, estaban pegadas con saliva”

By on 30 abril, 2011

Las cosas que le dieron vida al PCN y al PDC en 2005, después de haber desaparecido, estaban pegadas con saliva”, afirmó el analista político y ex diputado por el Partido Liberal Democrácrito (PLD ya desaparecido), Kirio Waldo Salgado Mina.

Una vez se cayera esa saliva, se iban a caer. Yo creo que esto era inevitable”, agregó el analista en declaraciones para El Salvador Noticias.net.

Para Salgado, el Partido de Conciliación Nacional y el Partido Demócata Cristiano, “jugaron a especular que nunca un tribunal de una Corte Suprema de Justicia, iba a tomar la decisión que tomó esta, y se equivocaron”.

Ambos partidos políticos están nuevamente en proceso de ser cancelados, con la orden emitida en ese sentido este viernes 29 de abril, por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, hacia el Tribunal Supremo Electoral.

Sin embargo, Kirio Waldo Salgado todavía mira algún arreglo que no contraríe la sentencia de la Corte, que pudiera “revivirlos” a estos partidos políticos.

Y eso considera, podría ocurrir mediante la aprobación en la Asamblea Legislativa, de un decreto transitorio, en donde se exija 3 mil firmas para que se inscriban como partido político, en lugar de las 50 mil que ahora exige el Código Electoral, según el Art. 159.

Por qué las 3 mil firmas, indica Salgado, -quien al mismo tiempo se responde-, porque son las mismas firmas que le exigió el decreto legislativo en el 2005 a estos mismos partidos, y que sólo lo aprovechó el Centro Democrático Unido (CDU).

Salgado, deja entrever que estos partidos políticos tienen una situación complicada, ya que en el 2005 la Asamblea quiso darles un salvataje, y sólo el CDU lo aprovechó, porque después de cumplir con el proceso de reinscripción se cambió de nombre y llegó a ser Cambio Democráttico (CD).

Ese es el gran problema que tienen estos partidos, que aún cuando la Asamblea pudiera decir: bueno, son 3 mil firmas que deben recolectar, igual que en 2005; pero estos partidos no pueden durante un año, usar los mismos nombres, porque la ley se los prohíbe”, añadió Salgado.

Pero también Salgado mira otra salida, que sería de emergencia, y es que la Asamblea Legislativa también podría derogar esa normativa que prohíbe el uso del mismo nombre al cabo de un año.

Dicha disposición está establecida en el Código Electoral, Art. 157.- No se admitirá ninguna solicitud cuando se proponga: Inciso 3) Usar nombres, divisas, emblemas, siglas, color igual, o los mismos colores, aún en distinta posición a los de un Partido Político inscrito, en proceso de organización; o cuya inscripción haya sido cancelada. En este último caso, la inadmisibilidad será por un período de un año, contado a partir de la fecha en que quede firme la resolución de cancelación de la referida inscripción.

La Sentencia emitida por la Sala de lo Constitucional

La sentencia de inconstitucionalidad 11-2005 fue emitida por la Sala de lo Constitucional, en relación al decreto que “revivió” a los partidos políticos: Partido Demócrata Cristiano (PDC), y Partido de Conciliación Nacional (PCN), en la elección del año 2004.

El fallo declara inconstitucional, en su contenido, de modo general y obligatorio, el inciso 2° del artículo 1 del Decreto Legislativo n° 586, de 19-I-2005, por trasladar sus efectos a las elecciones presidenciales de marzo de 2004, lo que constituye una regulación con efectos retroactivos, y la exoneración de las consecuencias de dicho evento electoral no es materia de orden público.

Además, el fallo ordena al TSE iniciar el procedimiento de cancelación de los partidos políticos, que no alcanzaron los porcentajes establecidos por el Código Electoral en las elecciones presidenciales del año 2004.

Los fallos de la Sala de lo Constitucional son inapelables.

¿Podría haber cambios en la Asamblea y el TSE?

En caso de desaparecer el PCN y el PDC habrían cambios en la Asamblea Legislativa  y el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que solamente los mismos políticos podrán acomodar de acuerdo a las leyes de la república.

En el caso de la Asamblea Legislativa, los didputados podrían pasar a formar grupos de independientes o crear un movimiento de partido en organización.

En el Tribunal Supremo Electoral también estarían cambiando las cosas porque, si el PCN y PDC ya no existen, entonces los magistrados propietario y suplente de estos partidos ante el TSE, perderían su puesto.

Si eso ocurriera de la manera como se apunta anteriormente, los grandes beneficiados para llegar al TSE podrían ser la Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA), o el mismo Cambio Democrático (CD), que son los partidos legalmente constituidos en la actualidad, junto a FMLN y ARENA.

2 Comments

  1. victor manuel guirola zelaya

    30 abril, 2011 at 8:57 pm

    La Sentencia de la Corte dice que el Partido que quiera inscribirse deberá hacerlo de conformidad al art actual que establece 50,000 firmas. El truco del 95 no se podría hacer ahora.
    Los cambios en el TSE pueden darse independientemente de la Sentencia, pero no es cierto que al desaparecer los dos partidos necesariamente deberán cambiar a los dos Magistrados porque ellos no fueron presentados en ternas pues no lo permitía la Constitución. La Constitución contempla que en el caso de que no se propongan ternas la Asamblea Legislativa los eligirá, lo cvual hizo, pero como personas naturales. Es legal su nombramiento pero igualmente la Asamblea los puede destituir si estabnlecen causales contempladas en la ley.

  2. victor manuel guirola zelaya

    30 abril, 2011 at 8:57 pm

    La Sentencia de la Corte dice que el Partido que quiera inscribirse deberá hacerlo de conformidad al art actual que establece 50,000 firmas. El truco del 95 no se podría hacer ahora.
    Los cambios en el TSE pueden darse independientemente de la Sentencia, pero no es cierto que al desaparecer los dos partidos necesariamente deberán cambiar a los dos Magistrados porque ellos no fueron presentados en ternas pues no lo permitía la Constitución. La Constitución contempla que en el caso de que no se propongan ternas la Asamblea Legislativa los eligirá, lo cvual hizo, pero como personas naturales. Es legal su nombramiento pero igualmente la Asamblea los puede destituir si estabnlecen causales contempladas en la ley.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *