CSJ no abrirá expediente a Juez García Arguello quien fue denunciado en el caso Flores

By on 28 junio, 2016

La Presidencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió omitir  la tramitación de expediente disciplinario contra  Miguel Ángel García Arguello, Juez Séptimo de Instrucción, quien era investigado por denuncia de Lourdes María de Flores, en el caso del ex presidente Francisco Flores.

La resolución fue notificada al juzgador este martes 28 de junio  y tuvo como base una investigación iniciada por la CSJ ante denuncia interpuesta en la Sección de Investigaciones Judicial para que se investigara la actuación del juez García Arguello  por no atender la resolución de un tribunal superior, en este caso  procedente de la Cámara Primera de lo Penal  de la Primera Sección del Centro, que revocaba la detención provisional a favor del Francisco Flores y que continuara  con la medida del arresto domiciliar.

La Presidencia de la CSJ,   detalla que de acuerdo a la investigación  que  incluyó una auditoria, entrevistas a secretarias de ambos tribunales y colaboradores  judiciales  se constató que desde la  emisión de la resolución por parte de la Cámara  hasta la remisión de la misma al juzgado  se suscitaron  varias circunstancias entre  en el Tribunal superior como en el inferior.

Que el imputado Francisco Guillermo Flores  fue puesto en arresto domiciliar hasta el  21 de diciembre  de 2015 habiendo que guardar detención provisional entre el 18 y 21 de diciembre, fecha en la que se ejecutó dicha orden,  lo cual se debió a situaciones ajenas a la voluntad del Juez Séptimo de Instrucción, ya que tal dilación respondió a un retraso  en el envió del proceso.

Se verificó  que posterior al recibo de la resolución de la Cámara, a las ocho horas con doce minutos del 21 de diciembre  el oficio  en el que se ordena el traslado del imputado a su residencia  es entregado a las diez horas con veintiocho minutos del día 21 de diciembre de 2015, es decir se tramitó la misma en un lapso aproximado de dos horas después de su recibo.

La resolución de la Presidencia de la CSJ, finaliza que “en razón de lo anterior, que de las actuaciones denunciadas no ha existido quebrantamiento a los deberes que como funcionario judicial  le señala la Ley de la Carrera Judicial  y consecuentemente no es aplicable el régimen sancionatorio de la misma , debiendo omitirse la apertura de informativo al respecto”.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *